ת"ק 30060-10-13 תורגמן ואח' נ' דלתות הבית דור אין בע"מ

בתאריך 5.8.13 הזמין התובע אצל הנתבעת דלת מדגם "סטנלי" שהיתה מיועדת לפתח היציאה

האחורי של ביתו בישוב תלמי אלעזר (להלן: "הדלת"). אין חולק על כך שהעלות הכוללת של

ההזמנה הועמדה על סך של 1,490 ₪ וכי במעמד ביצוע ההזמנה שילם התובע לנתבעת מקדמה בסך

של 200 ₪ ובהמשך שילם סכום נוסף של 800 ₪, בסה"כ 1,000 ₪.

לטענת התובע, על אף שבעליה של הנתבעת, מר טוביה חדד, הבטיח לו כי יגיע לביתו ביום שלמחרת לשם ביצוע מדידות, הוא לא עשה כן אלא ביקש ממנו שימדוד הוא את רוחב המיפתח בין שני הקירות, המיועד להתקנת הדלת. בהמשך, ביום 8.8.13, מוקדם מן המתוכנן, הגיע לביתו של התובע מתקין ששמו טימור, אשר הסביר לו כי הדלת רחבה מדי וכי יש להרחיב את הפתח באמצעות חציבה של שני הקירות משני צדדיו.

בעתירתו לחיוב הנתבעת בתשלום פיצוי בסך 3,500 ₪ טוען התובע כמפורט להלן:

• כתוצאה מהחציבה נגרמו נזקים לשני הקירות ולסף השיש ברצפה, פנלים וחלקי ריצוף, (ר' התצלומים המצורפים לכתב התביעה).

• הדלת שסופקה היתה עם משקוף מגולוון ולא צבוע וכן עם מנעול שונה מזה שהובטח לו ע"י מר חדד.

• לאחר הסרת תומכי הדלת הסתבר כי היא אינה אטומה ואף חורקת ומשתפשפת ברצפה.

• בשיחות שהיו לו במהלך הימים 12.8.13-13.8.13 עם מר חדד, הבטיח לו האחרון כי מתקין אחר מטעמו יגיע לתקן את הנזקים והליקויים, ואולם הדבר לא קרה (ר' הודעות טקסט ותמליל שיחה עם מר חדד שצורפו לכתב התביעה, ממנו עולה כי הוא נטל על עצמו את האחריות ואמר לתובע: "את טימור העפתי מהעבודה, אני מתנצל, אני בלחץ אטומי, אני הכנסתי בחשבון להגיע אליך, ברגע שיהיה לי את השניה אני אטפל בך ואני אפצה אותך על כל עגמת הנפש הזאתי").

• תיקון הנזקים על ידי איש מקצוע אחר צפוי לעלות 2,242 ₪ (ר' הצעת מחיר).